没有“全部清退”那么糟糕 P2P能否置死而后生?

最近“一刀切”的说法愈演愈烈。

最近“一刀切”的说法愈演愈烈。

不仅各大V对P2P落井下石,连媒体也站出来直言“全部良退”,引起广大投资人恐慌,甚至对头部平台也失去信心。

中华文化博大精深,所谓“一刀切”到底是什么涵义?如今的P2P究竟处于一个什么状态呢?

相信很多人都抱着这样的疑惑,同时也担心自己的资金安全,这期大白再跟大家唠唠P2P。

一刀切

首先大白对P2P之后的发展趋势持中立态度,既不看好,也不觉得有多糟糕。要像以前那样百花争艳是不可能了,但洗牌是认真的,全部清洗之后分分时时彩栽培是这次一刀切的真正含义。

每一个野蛮发展的事物最终都会受到规则的束缚,这是亘古不变的规律,P2P也是这样。

做一个比较形象的比喻,我们可以把P2P这个模式理解为路边一颗枝繁叶茂的大树,把P2P平台理解为树上栖息的生物。过往这颗“树”过于野蛮生长,探进人家屋子里了,或挡着一颗叫“银行”的树发展了,自然被“砍”或“修”。

但大树的绿化作用决定了它不会被掘地而起,最终还是会留有合适的生长空间。在这个重铸的过程中,严重依赖“树”的原住民则会灭亡,而实力强大的“鸟类居民”也就是头部平台,则有机会择木而栖。

置之死地而后生

“一刀切”对于P2P这个模式来说是一个悖论,它更多说的是对存量P2P平台的清理。我们可以简单理解为这是对P2P行业的一场“大清洗”,就像是杯子里的水,有脏东西不能喝了,那就全部倒干净再装一杯新的。

自陆金所宣布退出P2P业务,拍拍贷限制发标以来,P2P就已经吹响了全部清零的号角。很多投资人因此而恐慌却忽略了一个更重要的因素,这些巨头虽然不玩P2P了,但是他们依旧活的好好的,P2P不给做了,那就做助贷或者消费金融公司,一样过的好好的。

从南方都市报中透露的一些消息来看,广东省内会诞生一张消费金融牌照。根据大白打听来的消息,地方金融办将占股50%,剩下的股权会分配给转型的P2P公司,帮助平台以另一种形式继续生存。除了消费金融牌照之外,大白也听说将会开放网络小贷牌照,允许几家平台联合申请,只要待收综合超过20亿就有机会。

相比之下,最近上海那边捞财宝和新新贷继而出事也证明了地方监管的差异性,并不是所有地方清洗的态度都是一样的。但各地监管最终的目的,就是要全部P2P平台存量化整为零,在这个基础上实现P2P的风险出清,其次才是备案和新生。

不仅如此,听闻关于P2P行业的一份文件也即将面世,最后行业如何发展也将尘埃落定。有实力的平台即使全面清零了最终也能卷土重来,而那些在风口上飞着的猪,只会摔的很惨。

以退为进

头部平台严格执行三降,业务发展真的有受阻吗?离开P2P资金,他们过的怎么样?

拍拍贷2019Q2财报:撮合额216.11亿元创新高,同比增长28.9%;逾期率稳中有降,90天以内逾期率较上季度末数据降低了0.21个百分点,90天以上逾期率较上季度末降低了0.14个百分点;二季度营收达15.623亿元,同比增长46.6%,净利润达6.605亿元,同比增长8.7%;机构资金撮合占比从一季度的30.9%增长到了44.8%,并且为本季度的营业收入贡献了40.2%。

乐信2019Q2财报:撮合额260亿元,同比增长56.6%,其中超200亿元来自于机构资金;在贷余额406亿元,同比增长64.5%,其中桔子理财占131亿元;二季度营收达25亿元,同比增长22.2%,净利润6.28亿元,同比增长34%;通过媒体透露,乐信Q3机构资金占比将继续上升,Q4或停止P2P新增业务并完全依靠助贷业务实现业务增长,未来P2P政策变化对乐信的影响将微乎其微。

在运营策略上,他们继续贯彻三降方针,降低P2P新增业务,通过限量、控量实现逐步退出。同时也在积极开发信托等大额投资渠道,留住大额用户,尽量减少理财用户流失,散户则成为了弃子。

通过两家头部平台的最新财报我们也可以看出,他们都在极力通过提高机构资金占比,多元化资金渠道来摆脱P2P政策变化对公司业务的影响。两家漂亮的财报数据也能看出,即使P2P不让做,公司一样是可以实现业务增长和盈利的。

配合全部清零是趋势,但并不能决定这些P2P平台公司的生与死,相反的,配合退出或许还能获得更多的主动权。说不定消费金融牌照和网络小贷牌照会对他们敞开大门,又或者说当P2P尘埃落定,大家都在同一起跑线时,他们还有机会再次入场,角逐全新的P2P。

所以说,情况并没有所谓的“一刀切”那么糟糕,P2P未来的趋势是破而后立,置死而后生。

全部评论

最新分分时时彩